你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2017-04-12至2017-04-25 剩余时间:00:00Lc6组作品点评
浏览:6058 参与:21 评论:35作品组编:村民活动中心设计 主评
  • 点评专家:hongxiaochun00
    南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计、舒城县档案馆建筑方案设计等。
  • 点评专家:franklinlin
    毕业于重庆大学的建筑学专业,有12年的建筑设计经验。从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 点评专家:ledao
    深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由!践行低耗、循环、共生的生态理念,服务大众、快乐生活!
  • 点评专家:风铃小宝
    8年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。
  • 主持人:余春梅
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:乡村生活发生器——村民活动中心设计
    二、主题背景
      创作这个产品的主旨是:让乐趣回归乡村,让邻里回归和谐,让社区中心成为“生活的发生器”。
      本届竞赛将把“乡村生活发生器”的主题继续延伸,融入产业发展和乡土旅游,让乡村生活更加丰富,让城乡更加融合。
      通过近半年的实践探索,本届竞赛的规模在第五届的基础上有很大的发展和提升,设计范围扩大到全国各地有需求的村庄,发动产品的需求者参与设计,跟设计师共同营造符合村民需求、贴合乡村当地特色的个性化作品,是本届竞赛的最大特点。
      中国农村建设已经从之前的试水期发展到了深水期,苦于中国乡村结构的特殊性,乡村文化的独特性,乡建落地一直处于既迫切又艰难的状态。寻找一种切实可行、低成本有效率的乡建路径是设计群网始终致力探索的目标,我们期望本届竞赛成为一次破解“设计不接地气,设计师无法深入乡村”障碍的成功尝试!
      三、任务要求
      3.1场址区域选择
      3.1.1选手可在表1、表2产品原型表中自行选择最熟悉的乡村、最感兴趣的任务,创作自己的作品。
    活动中心设计:
    东部地区
    东1号江西路溪村
    东2号南京南一村
    南部地区
    南1号湘西夯来村[上寨]
    南2号湘西扪岱村
    南3号湖南刘文村
    南4号湖南刘文村[接待]
    南5号广东华林村
    南6号广东流坑村
    南7号广东马洞村
    中部地区
    中1号山西横泉村
    中2号山西磨地湾村
    中3号山西阁老湾村
    中4号山西薛家沟村
    中5号山西石楞则村
    中6号山西前沟村
    中7号山西裴沟村
    中8号山西张家沟村
    中9号山西沙壕村
    中10号山西桦林坪村
    中11号山西柏卜湾村
    中12号山西李寨村
    西部地区
    西1号甘肃白川村
    西2号甘肃青城村
    西3号甘肃西阳村
    西4号甘肃龙湾村
    西5号甘肃西果园村
    旅游农庄设计:
    主题民宿
    宿1号郑州双蝶湖庄园小木屋
    宿2号登封五指岭金银花农庄
    宿3号河南凤凰山景区民宿
    宿4号郑州翔海农场情侣小屋
    宿5号翔海农场摄影家基地
    宿6号登封马头崖农庄民宿
    宿7号辉县瓦泽沟村写生基地
    宿8号贾屿博物馆区民宿设计
    宿9号洛阳市花园村农家乐
    游客接待中心
    接1号河南凤凰山景区
    接2号河南园艺开心农场
    餐厅设计
    餐1号洛阳市苹果农庄餐厅
    餐2号郑州翔海农场婚礼礼堂
    3.1.2 选址:选手可选择最感兴趣和最熟悉的地域和项目来创作作品。可以选择自己做乡建调查的项目。自选址项目需要预先提供真实有效的任务申请表送审;选择组委会提供的项目进行创作的每位选手只能选一个村落进行创作。选手不得脱离现状而创作,竞赛鼓励选手按照项目参与要求,主动与用户沟通,自主选择任务和落地村庄,完成设计作品。
      3.1.3 契机:在国家全面推进乡村建设和全域旅游的大背景下,许多乡村都会增加休闲旅游服务功能,【乡村生活发生器】作品创作者应关注到这一为乡村生活注入新鲜活力的要素,但引入乡土旅游的基本目标仍是为了提升村民生活和生产水平,因此,创作者应尽量做到2种服务功能的融合和高效率,空间利用的灵活切换。
      3.2 设计要求
      3.2.1总体要求:
      因地制宜、功能实用、造价合理、造型新颖。
      3.2.2 具体要求:
      1)设计需以改善居住条件、建设美好乡村为宗旨,以激活村落生活生产、继承文化传统、努力发展乡村旅游为目的,结合当地地理气候、历史人文等基本条件,融入乡村金融、电商、信息资讯、养老及儿童教育等现代生活文化需求,结合传统质朴的乡村手工艺生产、农家经济、传统乡村和谐文化习俗,形成具有浓郁乡间邻里气息,满足现代生活需求的新农村公共生活氛围。
      2)注重省地节能环保和建设质量,突出绿色、低碳、生态特色和民生优先,把社区活动中心建设与生态村落建设,家园建设与产业发展,政府推动与村民+社会参与有机结合,用新生活的内容,集合产业化的新材料、新营造方式,把社区中心设计成一个可以随时代生活变化而相应适应的灵活空间,一个适合本土的节能技术、绿色产品的应用展示科普场所,一个乡村文化资讯的传播地,一个新技术新思想的文化培训中心,一个世代家族邻里守望、亲情相传的亲情暖巢。
      3)设计还应重点考虑各地自然地理条件、资源禀赋、风俗习惯等不尽相同以及发展水平等多方面的差距,同时要注意对特色村、特色建筑、特色“风水”、特色文化、特色习俗的保护。
      3.3设计内容
      3.3.1乡土调查:
      对拟选乡村传统经济发展和乡土文化及当代建筑及其周边环境现状的实地调研是本案创意概念的起源,因此竞赛选手需要与项目申报方进行深入沟通,最终提交的成果要求包括相关方面调研成果的说明。
      自选村落需先协助村民完成项目申报表,提交大赛组委会审查通过后,作为设计项目合作方参赛。选手需要提供完善的乡建调研报告,报告内容必须真实有效,其详细要求参考附件一。
      竞赛鼓励选手配合村民参与项目选址并完成乡土调研,乡建调研报告可单独参与B类任务奖项评选(具体评选规则见奖项设置说明)。
      3.3.2 场地选择和设计:
      对村落布局进行全盘考虑和分析,根据村落人口和功能需求合理选取建设场地。对基地进行合理规划,使其与乡村各系统保持密切关系,包括建筑布局、流线设计、服务设施布置、绿化景观设计等。
      总图布局不得破坏原有村落布局和肌理。
      合理考虑场地内竖向设计、排水组织、生态环境保护等问题。
      落实规划设计层面上的技术经济指标。
      力争做到“用好一块地,激活一个村”的目的。
      3.3.3 建筑设计: 
        本次竞赛申请的社区活动中心建筑面积应控制在3000平米以内。乡镇级可根据人口和活动需求适当增加。具体建筑面积和功能需求以每个项目申报表的需求为准。
      通过对项目申报表反映的具体情况设置切实可行的功能空间,合理安排村民服务、文化娱乐、售卖网点、物流集散、旅游服务等功能。合理布局主体建筑内部的功能、流线。建筑内文化、休闲、医疗、健身、小生产、电商、金融、销售、等各类功能和生活体验空间应融为一体,做到不同功能空间灵活变化多功能使用,各区域建筑面积指标根据个性化设计进行合理分配。全面满足现代乡村社区功能的需求。
      以地域的历史文化、民俗生活和本土传统的乡村建筑技艺和风格为背景,创作新时代的乡村生活发生器;如果本村可以发展旅游,乡村生活发生器的内容还应该增加游客服务中心的功能。
      建筑营造类型和用材鼓励综合考虑节能、环保、成本和建造方便、易于推广之要素,鼓励采用装配式工业化结构体系和新型建材与本地材料和技艺相结合。
      建筑设计应遵照国家相关建筑设计规范的强制性要求。落实建筑设计层面上的技术经济指标。
      3.4 设计要点
      3.4.1【尊重文化】注重当地的历史传统与人文环境,继承历史、传承文化;设计不得违背本土文化,特别是当地传统民居的特色,因为民居是生活的智慧,是自然观的集合,是地域文化的载体,社区活动中心的建造应从中吸收养分,符合当地文化习俗,满足功能使用需求;做到建筑与环境的协调,地域与乡土文化的协调。
      3.4.2 【切实可行】遵照适用、经济、美观的设计准则。社区中心应真正结合乡村社区需求,选手应该深刻理解任务需求表完成调研报告,让设计既体现乡土文化的特色风貌,又满足村民现在和未来生活发展的需求。切忌照搬照抄城市或者以个人喜好定义功能。
      3.4.3 【采用新技术】在满足使用需求的前提下采用新材料新技术,以达到建筑在生命周期内的低碳环保。鼓励采用适合中国国情和当地气候、民俗,具有较强地域适应性的钢结构装配式/PC混凝土装配式/集装箱等工业化建筑体系,考虑建筑形式的地域适应性、围护材料的地方用材和被动式工业化建筑的模数设计,能结合不同气候带选择合适的绿色建筑技艺以及具有地域特色的工业化系列空间和造型系列设计。
      3.4.4【绿色环保】在节能、节地、节水、节材方面,鼓励设计结合当地气候和地域特征采用适用可靠的新材料和新技术,充分体现建筑在全生命周期中的绿色、环保、生态。
      3.4.5 【符合规范】符合国家相关的标准、规范及规定,正确执行国家工程建设方面的强制性条文,能落地。
      四、成果表达
      4.1成果表达内容
      4.1.1 设计说明书。包括调研成果及选用的结构体系说明、项目可落地实施的技术说明、相关的技术经济指标。
      4.1.2 设计方案图纸一套。包括效果图、设计理念、总平面图(含建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      4.1.3 绿色社区营造方案分析图一套。包括表达建筑与环境主要特征的材料选择、构件类型、村民参与+社区营造的营建程序过程与方式分析。
      4.1.4 其他辅助表达的图纸内容。
     五、评价要点
      5.1 设计方案对项目需求表/乡建调研报告具体情况的分析和应答
      5.2 设计方案的创意与特色
      5.3 设计方案的平面功能、乡土文化传承、空间利用、材料选择、构造做法、结构选型、营建方法、热工性能等方面的表达
      5.4 成果表达的逻辑关系,以及清晰度、美观度
      5.5 设计方案的气候适应性
      5.6 设计方案对绿色建筑被动式策略的应用
      5.7 设计方案对绿色建筑主动式技术的应用
      5.8 设计方案对不同设计策略及技术的集成化程度
      5.9 设计方案的经济适宜性、技术可行性
    任务书详细内容进入网址查看: http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_six-task_id-1662.html

  • 评选标准查看详情

    乡村生活发生器——村民活动中心设计
      评分项:
      1)设计方案对地方文化和生态环境特征分析及应答的合理性
      2)设计方案对乡村公共活动需求的适应性
      3)设计方案中绿色建筑设计策略与技术应用的合理化程度
      4)材料选择及营建方案的经济技术可行性

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    一、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名;
      2)每个单项分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
    作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃度积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
      3、禁止拉票;近一个月注册的新会员和没进行手机验证的普通会员可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃度积分达到50分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃度积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃度积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃度积分20个。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃度积分或者禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址: 作品:南二号刘岱村活动中心设计

本设计经考察结合当地情况,设计出符合当地居民居住活动的情况的活动中心,设计理念根据四水归堂引发来的灵感,既不失去建筑的美感,也符合当地建筑的风格,与当地建筑相融合。在经济上,建筑材质就地取材,选取当地常用的,木板,石材,瓦片等一系列建筑材料。还将雨水回收利用,为当地居民节约了用水上面的紧缺问题。

为你喜欢的作品评分
1:地方文化和环境合理性

2:设计策略与应用合理化

3:材料及营建方案可行性

4:对公共活动需求适应性

专家评分:56

设计师评分:254

累积:310

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(21) 专家(7)普通设计师(14)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(2) 2017-04-12 09:11:47
余春梅:大家好!我是Lc6组的点评主持人余春梅。此组作品犹如五位不同韵味的美女,有些“淡眉如秋水,玉肌伴轻风”,有些“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”,希望得到大家垂爱。同时愿大家在互评阶段积极参与,及时交流。谢谢!
(1) 2017-04-12 15:22:57
风铃小宝:场地背景没有交代清楚,流线过于简单,没有体现出主题的灵活性与现代感。平面功能:蓄水池位置布置不合理,占用了有效面积需要再考虑。立面设计比过于沉闷,需要一些活泼的元素加入,给设区带来轻松活跃的气氛。
2017-04-12 22:54:24
ganzetang回复@风铃小宝:感谢专家在百忙之中抽出空来评论我们的作品,蓄水池,立面设计我们确实存在问题,我们以后会在设计方面注意这类的问题,第一次参赛难免有很多错误,我们会虚心接受专家的意见,并加以改正,还要在今后的学习上多下功夫.谢谢专家宝贵意见。
(1) 2017-04-12 20:47:27
hongxiaochun00:方案整体表达较稚嫩,作者应该缺少相关绘图经验,这方面还需要继续努力学习。从方案本身来说还需要考虑材料的选取和使用;建筑平面功能没有大的硬伤但是缺乏活动空间塑造,还需要继续学习努力!
2017-04-12 22:55:05
ganzetang回复@hongxiaochun00:感谢专家在百忙之中抽出空来评论我们的作品,专家的意见我们虚心接受,这是第一次参加竞赛,肯定有很多不足,我们以后会改进的,今后也要早绘图上多下功夫,感谢专家的宝贵意见。
(1) 2017-04-12 23:22:15
jty:这组参赛同学,在绘画功底上有一点欠缺,但是可以看出他们用心去做了这个设计,希望你们继续加油!
2017-04-13 01:47:13
ganzetang回复@jty:谢谢前辈的鼓励。因为是这学期刚学软件制图,在软件制图上还在许多不足的地方,在往后的学习中一定回在这方面上多下功夫的。
(1) 2017-04-13 00:56:07
Hzptop:感觉是用心做了的,可是感觉内容不够详尽
2017-04-13 01:55:40
ganzetang回复@Hzptop:谢谢前辈的肯定。的确,因为之前一直在纠结任务书上要求要有篮球场,而在用地红线内就算是按比例缩小了的球场也放不下,一直在换方案。结果还剩几天才意识到时间不够了就草草定了方案又加上对软件的不熟悉将过多的时间做了无用功。
(1) 2017-04-13 01:15:23
漫步虚空:看得出还是用心做了的!只是表达稍微有点欠缺,可以着重表达自己想表达的东西,这样才有自己的亮点噢~加油
2017-04-13 02:55:28
ganzetang回复@漫步虚空:谢谢前辈的肯定和意见。这是我第一次参加竞赛,在经验和准备上都不够,过后我会加强这方面的学习的。
(0) 2017-04-13 03:04:27
ganzetang:各位评委学长学姐前辈们,你们好!在这里,我感谢大家给我的宝贵意见。不管结果如何,感谢大家给了我这个机会,我参加这次竞赛我学会了很多,不过我希望通过这个平台可以找出我在设计上还有哪些不足之处。谢谢大家
(0) 2017-04-13 09:34:01
韦武景:很好
(0) 2017-04-13 09:48:22
小苦瓜:不错哦
(0) 2017-04-13 11:38:33
大超之名:设计合理
(0) 2017-04-13 11:43:22
liang。:厉害
(0) 2017-04-13 17:30:31
久而旧之:设计想法不错,不过制图上还有所欠缺
(0) 2017-04-13 17:48:20
(0) 2017-04-13 19:02:55
6019仙女阁:挺好的,继续加油
(0) 2017-04-13 22:53:46
小飞象:该方案缺乏吸引他人的亮点,设计深度还得加强,图纸表达还需努力。
(0) 2017-04-13 22:53:58
a864133728:方案表达还需加强
(0) 2017-04-14 13:36:07
黑白灰:总体来说,中规中矩的设计方案,没有什么特别耀眼之处,觉得不足的地方就是首层平面图中最好放个指北针,这样我才可以看到你的村民活动房间到底是布置在南向还是北向呢?
2017-04-24 00:33:31
ganzetang回复@黑白灰:专家的意见。我们虚心接受了。看到了自己的不足。以后会注意这个问题。村民活动房间是坐北朝南的。
(0) 2017-04-14 15:38:44
franklinlin:分析图图片过小,从照片看,墙面大多为灰色材质。建筑平面与场地关系处理还不错,效果表达略微欠缺。
2017-04-24 00:35:21
ganzetang回复@franklinlin:收到专家的意见。我们会注意的。谢谢专家百忙之中抽出时间来看我们的作品
(0) 2017-04-14 19:29:11
王帅ws:挺不错的
(0) 2017-04-15 20:08:50
ledao:作品利用天井组织空间,为后续发展打下良好基础。但设计深度不够,仅对项目背景和应对策略泛泛交代,缺乏说服力。
2017-04-24 00:37:33
ganzetang回复@ledao:谢谢专家的点评。我们认识到了自己的不足。并会在以后的设计中改进,提高
(0) 2017-04-17 20:28:51
FFFA:在设计深度上,还有些欠缺
(0) 2017-04-23 07:18:40
天下人:设计考察不够深入,建筑与环境结合还可以,与场地结合不够强!设计如何让手机雨水利用不够清楚!总体布图也有问题,总平面图太小且无技术指标!
2017-04-24 00:46:15
ganzetang回复@天下人:谢谢专家前辈在百忙中来给我们的作品点评,的确在设计之前的调研做得不够充分,还有许多地方做得也略有欠缺,谢谢前辈老师给的意见,在后来的学习中一定会加强这些方面上的学习。
(0) 2017-04-23 14:10:04
寒云随风:评分以资鼓励!
2017-04-24 00:38:55
ganzetang回复@寒云随风:谢谢专家百忙之中抽出时间点评我们的作品
(0) 2017-04-24 19:28:37
余春梅:大家好!我是Lc6组的点评主持人余春梅。互评阶段接近尾声,感谢各位专家和设计师对作品的点评。在这段时间里面大家交流较愉快,希望大家能够在建筑设计这条道路上坚持不懈,共勉,谢谢。

用户:设计群网友

内容:

专家:franklinlin 毕业于重庆大学的建筑学专业,有12年的建筑设计经验。从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 对专家franklinlin作品的评分 谢谢专家前辈给的意见

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计、舒城县档案馆建筑方案设计等。 对专家hongxiaochun00作品的评分 前辈好厉害,一下就看出我的不足之处,感谢专家前辈的意见,我过后一定加强这方面的锻炼。

专家:ledao 深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由!践行低耗、循环、共生的生态理念,服务大众、快乐生活! 对专家ledao作品的评分 感觉专家前辈给的意见,在后面的设计中加于改进。

专家:天下人 9年设计工作经验,建筑设计师、设计经理。 对专家天下人作品的评分 谢谢专家前辈给我的作品点评并指出之中的不足,在往后加强这方面的学习。

专家:寒云随风 8年工作经验、建筑师,主要善长:规划、方案 、施工图设计。 对专家寒云随风作品的评分 感谢专业前辈的鼓励,以后会更加的努力的

专家:风铃小宝 8年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 对专家风铃小宝作品的评分 感谢专家前辈的意见,在空间设计上的确有点呆板沉闷,在空间变化上以后我一定会多加练习

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作,在方案创作和施工图设计有较丰富的经验。 对专家黑白灰作品的评分 感觉专家前辈给的意见,在制图上的确有点粗心了,在以后一定在制图上多下功夫

视频播放 关闭