你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-09-15至2015-09-28 剩余时间:00:00Sh3组作品点评
浏览:4497 参与:10 评论:21作品组编:设计师活动中心设计(设计师组)主评
  • 主持人:简约爱好者
    长春工程学院建筑学专业四年级
  • 点评专家:13052189565
    毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。
  • 点评专家:Basszh8383
    8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。
  • 点评专家:zyhwsr
    23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。
  • 点评专家:熊惠华
    17年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。
  • 点评专家:thinkanddo
    19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:hdz1985
    主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。
  • 点评专家:大涛137
    6年经验,设计所副所长、助理工程师。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(设计师组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    5、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念,并为你的绿色材料和设计策略的应用提供数据及图纸。
    6、提供你对互联网时代设计企业形态变化、设计师群体行为活动变化的理解和展望,并融入你的设计中。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1400.html

  • 评选标准查看详情

    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:未来设计师活动中心

方案采用现代极简主义风格,希望通过简单的几何形体创造出适宜的公共活动空间。 建筑通过空间围合,中庭设计,用于提高建筑的通风采光。建筑通过架空、外廊设计,楼梯室外化、半公共空间等等方式,将首层公共空间室外化,来引导并提高人们对公共活动的参与性。作为对未来设计师活动中心“未来”这一主题的考虑,建筑通过网络营销办公、品牌设计室的设计,来满足未来设计师的新工作模式—网络化办公。设计师可以通过网络接单—网络组队—实体化办公的工作模式来进行设计创作。而对于“设计师活动中心”这一主题的考虑,本建筑提供了报告厅、餐饮休闲厅、设计师协会、设计作品展厅、设计阅览室、共享洽谈室等部门与建筑空间来促进设计师的学习交流与休息娱乐活动。而作为活动中心具有一定的对社会群众的开放性考虑,建筑提供了城市未来规划展厅这一功能空间让群众了解自己生活的城市未来在设计师脑海里的规划蓝图,首层半公共空间将其作为一个半开放型场所多功能型应用的命题考虑,融合了小型会议、社会群众意见征询、科普教育讲座、娱乐活动等等功能。而科普教育培训中心、创意设计、建筑绘画训练中心的设立对于设计爱好者提供了活动场所。

为你喜欢的作品评分
1:创意新颖突出

2:设计合情合理

3:绿色环保节能

4:图面严谨美观

专家评分:79

设计师评分:4

累积:83

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(10) 专家(9)普通设计师(1)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-09-15 22:40:06
简约爱好者:又迎来我们期待已久的秋季设计大赛,相信我们的设计师正期待利用他们的奇思妙想带领我们去见证他们“华丽”的时刻。作为阶段性的设计构思的产物,希望大家,耐心认真品读我们设计师的每一个细节,真正的体会设计者的意像。大家积极交流,共同进步。最后,希望我们的选手在本季中取得良好的成绩。
(11) 2015-09-16 12:49:51
寒云随风:设计说明:一、设计背景随着互联网的发展,设计师的工作方式将变得越来越自由,固定公司工作模式将会限制设计师的创造力,因此他们需要有一个可以让他们充分发挥创造力与设计激情的工作场所。而这个场所又不会成为他们的负担,而是一个兴之所至兴止而归的场所。这就是本次设计的主体——设计师活动中心。二、选址分析出于竞赛方案的虚拟真实性,给出的建筑基地较为方正,用以给出方案生成的最大可能性。出于对基地的最小化应用,给出了四条沿街道路。三、主题构思创造一个开放共享、交流学习、专业办公的建筑空间。从而生成建筑的基本形态。四、设计要达到的目的1.提供一个开放共享空间。在这里广大民众可以接触到建筑行业从而学习并了解建筑的生成及其对社会的影响,并有机会参与一些建筑的创造过程并给出建议及意见。2.提供一个学习交流的场所。在这里可以有专业的知识学习交流、可以有有关建筑项目的研讨,也可以有专业知识的普及讲座。3.提供一个专业的办公空间在这里有关建筑的接单——沟通——创作——生成都有专业的技术人员从事。让被服务方的需求得到最大满足,让服务方设计品牌的力量更趋强大,达到双赢甚或多赢的局面。五、绿色设计生成策略1.建筑通过将局部首层架空将开敞空间加大,提供出更多的场地给更多需求者,加大土地的利用率以达到节地的目的。2.基地通过建筑架空、开口处理,有利引导夏季东南季风穿过从而形成穿堂风,减少区域环境热岛效应。3.双层中空Low-E玻璃窗+内部自动遮阳板、隔热窗帘有效控制阳光的渗透量。4.不同区域采用灵活的照明方式,配合节能型光源及灯具的使用,有效减少照明能耗。5.建筑屋顶100平米的光伏太阳能电池与400平米的太阳能集热板为建筑提供电能及热能。6.季节性蓄热技术及热泵应用运用。季节性蓄热技术在夏天太阳能量过剩的时候将一些热能以一定的形式储存在地下,等到冬天能源短缺的时候再放出来使用。热泵主要用来太阳热能及地热能的循环利用,实现建筑的供热和制冷,从而保证了季节性储热的优化利用。7.雨水收集回用,中水处理回用,用于补充景观水系用水及绿地灌溉、场地清洗。8.应用节水设备,提高建筑水资源利用率。
(11) 2015-09-16 16:12:34
非凡思域:方案以图纸注重,设计思路比较规矩,缺少必要的分析说明,创意成分少了一点
(11) 2015-09-16 19:46:28
basszh8383:整个设计较为完整,立面设计比较普通,缺乏创意,平面布局较为规则,跟未来设计活动缺少联系,四层楼一部电梯都不设,有点说不过去吧
2015-09-17 17:21:17
寒云随风回复@basszh8383:首先感谢专家的评审及支持。对于专家的意见有两点需要解释:1.作为对未来设计师工作方式的思考求解,方案给出的答案是建立专业的营销团队及品牌设计室,以适应未来的网络化办公需求。营销团队负责网络宣传,品牌设计室负责建筑设计、3D、动画效果制作。专业人员负责专业内之事,不同部门相互协同,以提高工作效率、设计品质和项目质量,树立设计品牌,创造品牌价值。2.刚又翻了一下办公建筑设计规范,规范规定办公建筑五层及以上应设电梯。同志们不要太享受了啊!锻炼身体又节能,多爬两步吧!当然,发懒(即享受生活)是人类科技发展的源动力,有要求是可以加的,毕竟追求更好的享受是人类的终极目标吗!
(11) 2015-09-17 22:16:23
13052189565:环形道路使得整个建筑就是一座孤岛,建筑入口处有设计感,整体上看比较适合厂房设计。建议考虑建筑退界,与网络设计向呼应。
2015-09-18 09:12:04
寒云随风回复@13052189565:感谢专家的评审及支持。在提名时有回复不知道专家老师看到没,再次做对选址及其他问题做一次解释:出于竞赛方案的虚拟真实性,给出的建筑基地较为方正,用以给出方案生成的最大可能性。出于对基地的最小化应用,给出了四条沿街道路。也就是说本方案给出了最差用地环境下的建筑效果展示。1.建筑给出的基地道路为7米为小区级道路,也就是说车流量并不会太大,另建筑周圈做2.5米人行道,建筑东侧主出入口首层架空及东南角小广场开敞空间的应用应该能够有效减少车流对人流的影响。2.建筑占地面积包含了架空、外廊的投影面积,而建筑提供完全开放场地面积610平米,加上半开敞部分78平米,建筑首层提供给社会普通人员的面积达到了将近690平米左右,占基地总用地的百分之四十五以上。至于建筑的容积率我想主要是出于人员对建筑环境的舒适度考虑,我想在本案中不会有太大的麻烦。3.建筑退界应该要具体分析了,根据场地的不同会有不同的规划要求。也确实没有做认真考虑。4.至于噪音的问题,确实在方案中有所欠缺。在方案中也有所考虑,在我的想法中南侧道路为主路,所以将餐饮休闲及城市规划展厅沿主路布置,用以减弱噪音对办公环境影响。东侧首层架空确实会对内部环境产生噪音污染,也只能通过内庭院植被的种植加以消弱了。我们追求建筑的完美但在出现问题时也只能权衡孰轻孰重了。5.方案介绍中有“首层半公共空间将其作为一个半开放型场所多功能型应用的命题考虑,融合了小型会议、社会群众意见征询、科普教育讲座、娱乐活动等等功能。”由此可看出方案不仅仅只是出于对四周环路这一种用地方式的考虑。
(11) 2015-09-18 10:06:13
zyhwsr:7.总体布局流线合理。整体色彩协调。8.平面严谨合理,造型简洁朴实。建议庭院、屋顶同样应与立面造型呼应,并加入被动节能的理念(植草砖、透水砼、雨水回收利用、屋顶花园、垂直绿化、遮阳等)。9.首层架空若结合常年主导风向形成对流效果更佳。内庭院略显压抑,若立面考虑层层退台,螺旋上升,结合屋顶花园与内庭院连成一片,效果更好。10.立面缺少变化,细部还要推敲。
(11) 2015-09-18 22:57:30
wenifuwu:本案的设想很好,“固定公司工作模式将会限制设计师的创造力,设计师需要有一个可以让他们充分发挥创造力与设计激情的工作场所,市民、雇主们需要一个和设计师自由交流沟通的场所。他们的工作方式变得越来越自由,这个场所又不会成为他们的负担,而是一个兴之所至兴止而归的场所。”但实现的还有差距。尤其在内部空间布局上,还是没有脱离习惯的桎栲,内部空间和我们现在的办公空间差不多。自由的,可变化的,开阔的,室内外穿插的空间才有助于发挥自由的创造力,习惯有时需要刻意去打破它。互联网赋予设计师的不是从大楼里搬到交流中心上班这样简单。你参加过很多届竞赛吧?我看你的名字很熟悉,建筑造型进步不小!继续加油!
2015-09-19 18:11:52
寒云随风回复@wenifuwu:感谢老师的评审及支持。确实思维方式还是不够开阔,空间布局比较传统。而我所谓的互联网下的工作模式不像是老师所说的将设计师从是从大楼里搬到交流中心上班这样简单,而是通过组建网络营销团队以及品牌设计室来进行新兴互联网工作模式。简单比方来说各个城市的网络营销团队由“设计群网”这样的起桥梁作用的团队来负责沟通协调,项目的发布、招标、选择设计团队(品牌设计室)等等事项,而品牌设计室也就相当于设计群网上成立的各个工作室,他们可能是一个公司的同事也可能是同学以及通过各种方式走到一起的对设计充满热情的同伴。他们通过品牌设计室的创立组成桥梁的一端。而甲方也就是项目需求方作为桥梁的另一端。活动中心的建立为他们提供一个实体的交流场所。品牌设计室可以通成员的网络沟通、网络预约、在特定的时间内在活动中心的品牌设计室中进行面对面的方案推敲,设计研讨,以及在共享洽谈室内与甲方进行面对面的交流沟通。总之一句话:有了好项目,只要你有能力有热情你就来。通过不断地磨合,打造出品牌的价值与超能力设计团队。生存就是竞争,竞争就要靠设计作品说话!通过这样来不断提高建筑设计的品质。
(11) 2015-09-18 22:58:20
wenifuwu:进步不小,还需努力!
(13) 2015-09-20 13:13:26
风铃小宝:整体上完成了此次竞赛的任务标准,利用了屋顶光伏板的设计很好,体块分析也能看出设计者的思路明晰,逻辑较好。希望能再从立面上有所突破,起到让人眼前一亮焕然一新的感觉,吸引到未来使用者的注意和好奇心。希望能鼓励你继续学习进步。
(11) 2015-09-21 22:11:51
hdz1985:立面呆板,绿化少空间少,是个功能堆积的办公楼,缺少活动中心的交流特性,满满的都是房间,功利性太强。建议多做灰空间,增加交流的空间。再说个图面的技巧种些树可以弱化立面的呆硬感。
(11) 2015-09-22 12:46:21
myeagle00:设计还是没有太用心去考虑人对空间的使用,以及创造性的提出目前办公空间对人的局限,需要结合绿色设计策略等灵活创造自由空间,以及交流空间,甚至立面设计,目前都过于呆板,缺乏生气。让人难以觉得要进入这样的设计师活动中心。建议可以多看看深圳华侨城OCTLOFT和武汉天地,武汉创意天地等案例来了解互动环境对于设计师的重要性。
(11) 2015-09-26 08:39:00
stelth1023:您好,整体风格呈现非常浓厚的国际现代主义风格,平面布局考虑完整,动线合适,唯对于设计师活动中心而言,缺乏更多互动交流空间,可能更加适合于其他相关办公单位,另没有考虑残疾通道暨电梯,是有点美中不足的部分。
(11) 2015-09-27 21:38:40
大涛137:作者用极简的建筑语言来表达建筑的外形,平面功能空间丰富,作品还需对互联网对设计师生活及工作的影响方面多做介绍
(11) 2015-09-27 22:31:44
thinkanddo:作品的设想有一定新意,但在具体设计中却被“规矩的排列”消融了,更似办公建筑或学校教学楼。内部空间组织与效果缺乏突破,底层架空范围还可扩大、以破除目前三面围合带来的封闭感,西侧、北侧立面处理过于粗糙,整体体量组合还可推敲。
(11) 2015-09-27 22:33:27
thinkanddo:放开思路,具体设计需跟上立意的步伐
(11) 2015-09-28 11:31:11
stelth1023:方案功能可實施性強唯缺乏創意
(11) 2015-09-28 23:06:54
熊惠华:在简单的空间关系组成中,需要营造合理的外在与内在空间表情。

用户:设计群网友

内容:

专家:13052189565 毕业于同济大学建筑系,是一名拥有9年设计经验的资深建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Basszh8383 8年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hdz1985 主创设计师,设计部主管,主要业绩:琼海金澍温泉养生度假村、中国热带科技研究院可研中心等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Myeagle00 15年经验,大学讲师,建筑师总监,英国皇家建筑设计师RIBA,参与多个实际在建项目,建筑技术科学等,拥有丰富的设计经验和教学经验,其主讲课程深受会员欢迎! 设计师还没对专家进行评分……

专家:Stelth1023 7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:zyhwsr 23年经验,一级注册建筑师、建筑设计高级工程师、副总建筑师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:大涛137 6年经验,设计所副所长、助理工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:熊惠华 17年经验,建筑学专业硕士,高级工程师,湖南城市学院建筑与城市规划学院建筑系专业教师,主要从事建筑学高年级的建筑设计和毕业设计教学。 设计师还没对专家进行评分……