你好! 请 登录注册
作品点评
点评时间:2015-10-21至2015-11-03 剩余时间:00:00Zh14组作品点评
浏览:4133 参与:11 评论:19作品组编:设计师活动中心设计(学生组)主评
  • 点评专家:stelth1023
    7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。
  • 点评专家:caoqiaoqiao
    12年经验,一级注册建筑师、主任建筑师,主持和参与过住宅、酒店、办公、商业、医院等多种类型建筑项目的设计,在技术上积累了丰富经验。
  • 点评专家:thinkanddo
    19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:风铃小宝
    6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。
  • 点评专家:♂淘气XY
    南京工业大学硕士研究生,建筑师,主要业绩:参与项目多次中标并刊载《A+U》(如绍兴鼎盛时代、绍兴创意产业园、兰州安宁区城市设计等等。)
  • 点评专家:xpy999
    毕业于哈尔滨工业大学、英国伦敦大学学院硕士、工程师、项目负责人。
  • 主持人:黄周
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:设计是对未来生活的美好想象!
    竞赛题目:设计师活动中心设计
    “每个时代都有那个时代的推动力,流水线、集中办公,是工业时代的推动力,用设备和人力的集约化,产品的标准化来提高生产效率;互联网时代,是用技术服务零距离、去中心化、分布式来推动技术创新和个性化。。。。”
    智慧经济时代,移动互联产品的普及让我们拥有了更多的工作自由和工作之外的时间,设计师们更有机会和兴趣参与社会活动;设计师不再是一个鲜为人知的小众群体,他们不但是城市和乡村建设的设计者,还是城乡社区绿色生活与环境建设的专业服务者,大众建筑文化的传播者、引领者;一句话:真正的人民设计师!
    居家办公、社区工作驿站交流,提升了设计师生活和工作的幸福指数,虽然传统的设计企业变得越来越小甚至虚拟化,但设计师们的活动空间和生态圈却会越来越活跃。在拥有自由工作和生活权利的同时,设计师们更离不开行业内部的交流,因为我们是一个专业的群体,行业内的交流永远是促进技术进步的催化剂。
    因此,我们需要设计行业内部、本行业与其他行业、设计师们与社会之间交流、沟通的场所;用于承载设计师各种圈子的集会,行业活动、自由交友, 展示企业和个人业绩等等,当然,这些场所同时也是社会了解设计师工作的视窗。
    ——开放性与专业化相结合的建筑文化传播场所
    就是我们给与这样一个位于某个城市或者某个地域范围内的、或大或小的设计师交流场所的定义,我们暂且把他命名为【设计师活动中心】。
    想像一下,这样一个设计师活动场所也许会有以下功能:
    1、城市规划建设展览中心;
    2、行业会议、信息发布中心;
    3、建筑设计技术咨询中心;
    4、建筑项目招投标中心;
    5、科普教育、培训中心;
    6、创意设计、建筑绘画训练中心;
    7、社区建设服务中心;
    8、3D、动画制作服务中心;
    9、设计师NGO组织活动中心;
    10、服务型设计办公室
    11、虚拟型商务办公室
    12、接待管理中心等。
    。。。。。。。。。
    设计师活动中心还应该有什么功能?什么场所?靠你的想象来补充!
    开启你的大脑,让你的创意落地!
    这就是【设计是对未来生活的美好想象】主题设计竞赛期望达到的目标!
    一、设计要点:
    1)选址。从节能环保的需求和你对互联网时代设计师工作和生活空间的需求想象出发,为你所选定的建筑形式选址。选址条件由各位选手自定,提倡选择真实地形,当然也包括旧建筑改造利用。场地选择要考虑在平地、山地、滨水和极端环境的空间表达的需要,你的场地设计应包括对地域、地形的选择以及对其巧妙利用的表达,包括应对互联网时代城市商务空间、地理空间、基础设施空间、安全空间以及生态空间环境需求多方面的表达。
    2)设计的逻辑性:所有空间的设计要融入特定设计师群体的工作特性、爱好情趣,文化背景、生活习惯等特点。参赛选手根据自己对互联网时代设计业工作方式的理解,设计空间各种活动场景、建筑及其环境,进行设计表达。每个作品都应该讲述属于它的故事。我们不仅期待听到一个关于你向往的未来美好工作方式的故事。还需要你充分考虑这一新空间设计的周密性、舒适度和可落地性。
    3)概念分析。本题目主要考察选手对互联网时代技术的发展让设计师的生活方式和工作方式发生变化而引发建筑功能和型式变化的创新能力,因此需加强概念分析图的绘制,作品需体现设计者逻辑推理深化过程。
    4)面积指标范围:从人与自然和谐的理念出发,活动中心可以考虑选址于大中小城市的不同,面积从1000平方到1万平方之间自由界定,能容纳300~2000人的集会活动,或者整合其他产业链功能,面积允许有所突破。
    5)节能环保:从节能环保的理念出发,鼓励使用废弃可再生材料和尝试使用新型建材、乡土材料,应用新技术、新能源,体现建筑的可持续发展观。采用辅导课专家推荐的新技术产品,并能提供落地设计的方案可获得单项加分。
    二、设计深度(学生组)
    1、请自行选择设计你喜欢的、坐落在某一特定环境下的设计师交流中心,并对其使用者的行为特征、活动内容和需求进行创造性思考,提出你对该建筑功能和空间形态的理解和观点。
    2、重点表现互联网时代特定的设计师活动环境、建筑功能、流线及空间设置的创意设计,并表达出如何实施创意的逻辑推理过程。
    3、建筑与内外环境的设计要贯彻绿色建筑理念。设计者需选择设计作品中你特别喜欢的空间(办公空间、会议交流中心或者科普宣教中心)进行精细化设计。
    4、建筑造型与色彩、空间及外部环境的设计需体现设计师群体特有的追求人与自然、人与社会和谐关系的理解。
    任务书详细内容进入网址查看:http://www.shejiqun.com/Blue-jianjie_three-task_id-1402.html

  • 评选标准查看详情

    评选标准:
    1、创意新颖突出,有针对性地解决社会问题;
    2、设计合情合理,功能灵活方便,具有可实施性;
    3、体现绿色环保节能设计策略,选择技术和产品恰当;
    4、作品能体现设计者逻辑推理深化过程,图面严谨美观。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    一、竞赛评选流程:
    第一轮:专家提名:由提名专家小组审查稿件,对稿件进行提名,获得专家提名的稿件重新编组进入第二轮互动点评评选。
    第二轮:互动点评评选:被提名的选手进入互动点评阶段。所有选手被再次编组后公布出来,并分配主评专家领导小组点评。选手先介绍自己的作品;主持人主持点评;主评专家们对自己组负责点评的方案进行点评和评分;选手对给自己组作品点评的专家进行打分;所有选手及设计师会员都有资格积极参与参赛方案的点评和评分,取长补短,提升眼界。主评专家们和所有会员的评分权重比为8:2,最终程序将根据大赛既定计分规则对所有作品进行排名。
    第三轮:评委会评优:专家评优组将从各组排名前30%的选手中评选出竞赛的各个奖项,通过专家无记名打分,决出奖项,并决定是否产生一等奖。
    评选流程:专家提名——稿件分组——点评预告——点评页面展示——互动点评评分组织——主持人审核管理点评——前30%作品得分排名——提交评委会评优——奖项胜出
    二、稿件互动评选计票规则
    1、稿件参评资格:
    只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
    2、计票实施方式:
    1)每个参赛作品分为四个单项进行评星星,四个单项共获得会员评星星数和专家评星星数分别进行排名,排名后代公式计算得到作品会员评分数和专家评分数,最后获得会员评分数和专家评分数之和的作品总得分进行总排名。
    每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:80%
      会员评分权重为:20%
      作品得分计算规则:
      专家打分+会员打分=作品总得分
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:80%,即80分
      会员投票打分权重为20%,即20分
      按作品星星数先算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
       第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
       第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家得分+获得会员得分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    三、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个活跃积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
    2、不能给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手不能给自己的作品投票,但可以参加点评,解说自己的方案创意;
    3、禁止拉票;在最近1个月内(自2015年8月1日起)注册的普通会员,可以参加点评,但没有评分权,如要参加评分需要活跃积分达到30分以上数量。但新的VIP会员、专家会员不受此限。
    4、发现不公平现象如何处理?及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在竞赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷票将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
    5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到观点PK吧论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
    6、点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励10个活跃积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个活跃积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者:各奖励网站活跃积分20个。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出最具公信力专家奖。
    7、竞赛惩罚规则:
    1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个活跃积分或者禁言60天;
    2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个活跃积分或者禁言60天;
    4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
    本规则修正权在本大赛组委会。

组委会专家指导栏
马平
一级注册建筑师,近三十年工作经验
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:《虚拟空间》

互联网:随着移动互联网的发展,设计师的生活方式发生改变,虽然可以足不出便知天下事,但也造成建筑师们闭门造车的结局,远离自然,缺乏有温度的交流,因此与设计灵感失之交臂。为了解决这一问题,我们以创造虚拟体验空间为主,交流空间为辅,设计了设计师活动中心。 绿色建筑: 结合当地气候,利用太阳能,在外墙镶嵌太阳能板。为了改善基地环境,除了表面绿化,还采用了钛思特技术;起到清洁空气,墙面自洁,杀菌等作用。考虑到阴雨天气,建筑还采用海水温差发电辅助设备。为了进一步节约能源,还利用深层地下水,在建筑外围环流,起到了很好的夏季降温,冬季保温的效果。 旧建筑改造:选址为厦门沙坡尾,沙坡尾是多元化的集合地,厦门的历史的港湾,记忆的港湾、家的港湾。沙坡尾见证了世世代代厦门人的生活,为了保留历史的记忆,所以对旧建筑进行改造。

为你喜欢的作品评分
1:设计合情合理

2:绿色环保节能

3:图面严谨美观

4:创意新颖突出

专家评分:91

设计师评分:49

累积:140

评分理由

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(11) 专家(8)普通设计师(3)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(11) 2015-10-21 11:35:12
黄周:哈喽!大家好,我是主持人黄周。非常荣幸能够主持本次比赛。下面有请选手来为我们解说他的设计概念!
2015-10-21 14:03:01
hrp回复@黄周:设计概念:利用互联网,创造虚拟空间。立体呈现空间构成,激发创造灵感。让设计师想有所成;让使用者身临其境;使梦想成真,使不可能成为可能!
(12) 2015-10-21 14:38:40
hrp:沙坡尾旧建筑改造,就地取材,符合环保概念,保留历史记忆,创造近人尺度的空间 f
(11) 2015-10-21 21:01:19
2015-10-22 12:20:56
hrp回复@Dreams°自嘲:谢谢点评
(11) 2015-10-22 11:01:10
风铃小宝:感觉有些空洞,没有具体内容。希望多在平面布局上多表达清楚。节能手法也需要结合项目特点来表达,将适于体现在设计中的措施保留。 f
2015-10-22 12:24:08
hrp回复@风铃小宝:谢谢点评,我们也意识到了,表达的确不够完整,可能还存在一些问题
(12) 2015-10-22 14:51:24
拾梦青年:对于未来设计师活动的空间和功能有所构思,绿色方面也有所涉及,看得出花了不少功夫去做这个设计,表达和表现上还需加强哦,加油^_^! f
(12) 2015-10-25 14:38:49
♂淘气XY:旧建筑改造取题不错,建筑表达方面有待加强。
(12) 2015-10-25 14:39:12
♂淘气XY:建筑表达方面有待加强。
(11) 2015-10-27 11:41:16
caoqiaoqiao:设计认真的研究了适用于本方案的技术,但是设计的形式和形象缺乏美感,平面凌乱,希望多下基本功,看一看和临摹大师的平面图会对你有益。设计除了有力的概念,功能的合理,还要有美感。
(11) 2015-10-29 20:53:20
stelth1023:同学你好,基地位于福建厦门,是做一旧厂房改造项目。看完整体文本的呈现,是个人一个非常喜欢的方案,从对基地描述,更感触到文字里头叙述的温度。整体文本发展,也能大致完整交代旧建筑改造过程;效果图部份,透过色彩和材质搭配,更非常好的表现旧建筑构架之美与新建筑介入的轻,虚实空间搭配得相当优秀,是一个相当期待能落地的项目!然而,整体文本排版还有进步空间,图面阅图视点较为混乱,难以抓到其重心,特别封面,未能免俗,都有种想直接跳过得想法~而提到许多对基地环境的愿景,似乎在和基地内部发生的交集,并没能有效的交代,这点是相当可惜的部分!另平面图部分,还有优化的空间,在这小体量的空间里,不需要把所有功能空间全部都硬性摆放进去,透过更多多功能开放空间的应用,是否会更好呢?加油! f
(12) 2015-10-30 01:17:03
蓝玻璃上的水痕:虚化了的空间简直亮了
(12) 2015-10-31 17:25:25
stelth1023:優異舊建築改造方案分析到位
(11) 2015-11-02 23:08:29
254619959:不错想法还是有可行性的,注重下实用性就更好了。。。。
(11) 2015-11-03 12:36:40
b406:做得不错,继续努力
(11) 2015-11-03 17:20:45
thinkanddo:作品分析了互联网带来的利弊,提出虚拟体验空间的重要性,但在具体设计中没有围绕这个主题加以阐述与体现、只是轻轻掠过,大部分的设计按常规处理,放弃了本可出效果的最大亮点。改造外扩部分的外轮廓过于随意,斜线条成立的依据不足;有些保留柱子对空间的使用产生障碍;应注意细部处理。 f
(11) 2015-11-03 20:40:37
寒云随风:可以没评语,不能不投票!
(11) 2015-11-03 23:43:53
dl3210:深度欠缺继续努力

用户:设计群网友

内容:

专家:254619959 中级工程师,毕业于河南科技大学。有多年甲级院工作经验,现在在北京维拓建筑设计集团担任项目负责人。 设计师还没对专家进行评分……

专家:caoqiaoqiao 12年经验,一级注册建筑师、主任建筑师,主持和参与过住宅、酒店、办公、商业、医院等多种类型建筑项目的设计,在技术上积累了丰富经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:dl3210 建筑设计师,主要业绩:青岛地铁项目投标、住宅、景观、公建、工业厂房等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Stelth1023 7年经验,建筑专业负责人,主要业绩:黄陂工人文化宫、临港经济园区全国劳模接待中心、将军路医院、王家墩空直住房安置小区、慈慧友谊花城二期等。目前为组委会委员兼精品模块课讲师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 19年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:♂淘气XY 南京工业大学硕士研究生,建筑师,主要业绩:参与项目多次中标并刊载《A+U》(如绍兴鼎盛时代、绍兴创意产业园、兰州安宁区城市设计等等。) 设计师还没对专家进行评分……

专家:寒云随风 建筑师,善长:规划、方案 、施工图。 设计师还没对专家进行评分……

专家:风铃小宝 6年经验,绿色建筑工程师,主要业绩:东北伊春项目、东北翠峦小区规划、韩村规划方案规划、邯郸酒店概念方案设计等。 设计师还没对专家进行评分……