品牌中心
-
点评专家：天下人
10年设计工作经验，建筑设计师、设计经理；荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 -
点评专家：thinkanddo
20年经验，一级注册师，高级工程师，广州市市政工程设计研究院（所）总工程师。 -
点评专家：拓朴设计
拓朴设计顾问（深圳）有限公司总经理，17年建筑及结构设计经验，具有较高的综合设计、沟通能力，对项目全程把控能力较强，设计及施工经验丰富。 -
点评专家：黑马vs白浪
10年经验，建筑设计师。主要业绩：邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 -
点评专家：木子丸
毕业于湖南大学建筑系，项目负责人、主创设计师，是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师，对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 -
主持人：SXY
- 评选简介查看详情
一、竞赛题目：农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
二、主题背景：
田伴生机农场，起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康，而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土，作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然，坐言起行，做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人，只为孩子们家人们放心口粮，干净的田地，纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然，返璞归真。
三、任务要求
3.1项目定位：最美田舍——让劳动成为最好的享受
营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素，来营造最美田舍。
可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事，以及有机产品的故事，这是一种场景化的设计，通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性，也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
这一场创意的比拼，更是一次落地的考验！完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来，也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力！
3.2设计要求：最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地，如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间，也可以是农夫操作农事，遮阳避雨的休憩场所；也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己，聆听自然音乐的场所；更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
田舍还可以作为活动的演奏舞台，同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中，吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道，等等；也可以与小动物亲近对话，与其成为邻居或互尊为客人，还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”，田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品，田舍主要功能是旅居，可以提供给客人旅行、居住的要求，也可租用给创意工作室可以入住和创作，所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
田舍可以做围合封闭、敞开，也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典，体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
3.3结构体系：选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式，但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限，可是木结构体系、轻钢结构体现，竹木结构等，能接受新的结构体系。
3.4构造要求：自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源，鼓励使用新技术（必须环保的）（最好是装置上自成能源供给）。不得使用突兀的色彩、造型和材料，一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
3.5规模要求：一个移动装置单体占地面积不能大于20平米（注：该面积一律为楼板投射面积）。装置可以是一个单体，也可以由多个单体组合，单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层，以单层为主，是否架空不做限定。
本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
3.6选址：参考农场规划图，原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点（室外）。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性，不能占用良好的耕地，需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
3.7营造方式：自选，比如工厂定制，选择预制成品，也可以是设计师和农场主DIY，甚至是请当地民间艺人来营造建设，等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
3.8禁止：由于农场是基本农田性质，不能破坏种植耕作层，不可硬底化。
四、成果表达
至少提供3个移动装置的方案，且具有一定的连贯性，主打方案需要满足以下深度，其他两个方案至少提供效果图和平面图。
效果图（每个装置方案至少3张）、设计理念和构思、总平面图（含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置，总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息）、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
五、评价要点
5.1设计内容的完整性和连贯性。
至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案，其内容要有一定的连贯性，主要为一个主题，也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
5.2功能使用的可变性和多功能性。
鼓励探索功能使用的可变性，同时也要做到功能的多样性，一个装置艺术的多种功能使用，使得价值最大化。
5.3设计理念的创新性和文化性。
设计理念需要一定的创新，一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新，不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化，农场经营文化。
5.4构造方式和材料选择的合理性。
设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求，不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
任务书详细内容进入网址查看： http://www.shejiqun.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html - 评选标准查看详情
农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
评分项：
1）设计内容的完整性和连贯性。
至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案，其内容要有一定的连贯性，主要为一个主题，也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
2）功能使用的可变性和多功能性。
鼓励探索功能使用的可变性，同时也要做到功能的多样性，一个装置艺术的多种功能使用，使得价值最大化。
3）设计理念的创新性和文化性。
设计理念需要一定的创新，一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新，不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化，农场经营文化。
4）构造方式和材料选择的合理性。
设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求，不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。 - 评选奖励查看详情
点评奖励规则：
1）点评语获得“主持人”献1朵花，网站系统会自动奖励：1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
2）点评语获得“网友”点一个赞， 网站系统自动奖励：一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
3）点评活跃度奖励：本次竞赛评选结束后，发表的点评语数量排名前十名者（只限普通会员）：各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
4）专家评奖：根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数，评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
- 评选规则查看详情
评选规则：
1、作品参评资格：
只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
2、计票实施方式：
1）每个参赛作品分为四个单项进行星级评定，四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名，代入权重公式计算，最后根据作品总得分进行总排名。
每个作品分数由二部分组成：专家评分、会员评分
专家评分权重为：8
会员评分权重为：2
作品得分计算规则：
专家权重分+会员权重分=作品总权重
作品得分规定：
专家评委打分权重为：8，即80分
会员投票打分权重为2，即20分
按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数：
计算示例：获得专家评星总数第一名：1000颗，该作品获得专家评分80分，
第二名：900颗，该作品会得到（900/1000）X 80=72分；以此类推。
获得会员评星星总数第一名：500颗，该作品获得会员评分20分，
第二名：490颗，该作品会得到（490/500）X20=19.6分；以此类推。
作品总得分=获得专家分+获得会员分，第一名即是：80+20=100分，第二名是：72+19.6=91.6分，以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
二、评选纪律：
1、不准灌水；会员不准刷灌水点评语，如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分，并被提示警告，第二次违反将被禁言。
2、选手不准给自己的作品评分；为保证客观公正，参赛选手（包括组员）不能给自己的作品评分，但可以参加点评，解说自己的方案创意。
3、严禁刷票刷分：普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权，没有认证的普通会员可以参加作品点评，但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
4、发现不公平现象如何处理？请及时告知主持人或者报告组委会秘书处，或者在大赛评选违规举报QQ留言，网站会即时处理；如被查明是选手串通刷分将会被曝光，甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ：800077195）
5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办？在点评中如因设计观点不同发生争执，主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战，不得在方案点评页面持续争吵，妨碍他人评选。
6、点评奖励规则：
1）点评语获得“主持人”献1朵花，网站系统会自动奖励：1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
2）点评语获得“网友”点一个赞， 网站系统自动奖励：一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
3）点评活跃度奖励：本次竞赛评选结束后，发表的点评语数量排名前十名者（只限普通会员）：各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
4）专家评奖：根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数，评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
7、竞赛惩罚规则：
1）参评者必须维护点评文化，营造互相尊重的氛围，不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为，凡违反者，扣20个社会活动积分并且禁言60天；
2）须避免滥竽充数、灌水，降低点评质量，凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天；
3）本竞赛纯粹专业交流，请避免政治、新闻禁忌，凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天；
4）为避免行业不良分子恶意攻击，设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核；请大家自觉遵守。
本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。
建筑学硕士，国家一级注册建筑师，现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
节能环保，大量采用木材，设置太阳能板，为游客提供一个休憩的娱乐场所，装置本身方便拆装且可变性较大，游客可自由活动装置自由摆放。 木条结构既便与加工又不失美观，且能更好的贴近自然捕捉田色探索农田环境。
-
1：设计的完整性和连贯性
-
2：使用可变性和多功能性
-
3：理念的创新性和文化性
-
4：构造方式和材料合理性
专家评分：109
设计师评分：0
-
(2)
2018-03-21 14:12:25Aien:主打方案我们命名为“憩”，正如其名，这是主要用于休憩的场所。在一个像房间一样的盒子里，由木条组成一个可以伸缩的平台。人们可以推出平台，坐在上面，感受田间微风，沐浴木条间洒下的阳光。也可以将平台收起，拉起围帐，在私密空间内安心休息。房间内有放置方形置物柜，当人们需要坐下休息时，可以把方形置物柜搬到需要的地方，重新排列，便可得到桌子、凳子等家具。装置的顶上覆盖了太阳能光伏电池板，白天收集的电能在晚上可以供给电灯使用。密封的屋顶使得人们即使在下雨天也可以在房间内静坐，听雨、看雨，嗅着雨水打下泥土的气息。 f
-
(2)
2018-03-21 14:13:15Aien:第二个方案是一个可自由组合变化的农田装置。该装置的每个旋转体块由一根木条与一根组成，每个体块都可以自由旋转。并拢成平板的体块以中间的承重构件为轴，旋转展开，得到一个三维的使用空间。收起成平板的体块便于收起放置。装置从二维到三维的变化过程中，外部螺旋上升的阶梯式的空间与内部逐渐递减放低的空间相互联系。律动变化的空间，给了阳光穿透的空隙，也让风能自如穿入装置，把田间泥土的气息带给装置内的人们。多变，使得装置在使用上有更多的可能，也增加了人们在田间的趣味性，并让人们感受到建筑、自然、人三者融于一体，而非相互独立的。 f
-
(2)
2018-03-21 14:13:38Aien:第三个装置以平行的木条旋转得到的木框排列组成。每个木框通过横向活动，与底板相连，亦形成多变的造型。在木框下部，有块横放的木板，把这块木板放下，就是一张椅子。在田垄阡陌间的走廊，可留人休息，亦可供游客活动装置以娱乐捕捉田色探索自然。木条形成的稀疏维合，使田间美景隐隐约约映入内部，把人们的焦点引入田间，吸引人们去观察田野，感受田野。 f
-
(2)
2018-03-21 20:06:21天下人:设计较有想法，也有创新，但是对农场研究稍显不够，因为不论是农舍还是休息亭都缺少分析，比如广州部分时候会下暴雨，农舍侧面开敞无法避雨，设计考虑太多雨景诗意而欠缺实用！对于广州夏季长且热的气候也缺乏分析！太阳能蓄电照明有创意但缺乏实操性！总体上，设计创意很多，但都有点不够深入思考！希望设计者能够加强！ f
-
2018-03-21 23:54:49SXY回复
-
2018-03-22 21:50:23Aien回复
-
(1)
2018-03-21 23:31:48SXY:未来的设计师朋友们、评选专家大家好，我是At7组作品点评的主持人宋小羽，现就读于四川省攀枝花学院建筑学专业，很荣幸和大家一起在这里进行“农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计”的评选交流！让我们用最饱满的热情迎接本次“最美田舍”的评选。本组的评选专家都有着丰富的设计经验和工作经验，希望大家在这里踊跃发言，积极互动，对我们的选手方案提出宝贵意见，给我们的专家和选手点赞！我们在互动交流中共同进步！
-
(1)
2018-03-23 16:38:24thinkanddo:作品在使用者的参与研究上有独到之处，3个装置都能在一定程度上满足“随心所欲”，适应性不错。细部节点的考虑较深入，可实施。2个构架式装置，也宜考虑在顶部使用类似“帷帐”的可能性，毕竟南方多雨。
-
(0)
2018-03-24 13:27:40hongxiaochun00:三个方案条理不够清晰，方案创意较好但是不够“实用”，建筑不是雕塑，需要考虑提供舒适的人居环境，本方案完全镂空（除其中一个，由于为标注正确的方案顺序，不知道是哪一个），实用性差。总体来说方案成果完整，效果较好。 f
-
(0)
2018-03-26 17:39:05木子丸:本方案的创意是值得肯定的，装置二和装置三都很有趣味性，装置的可变性和多功能适应性也不错。设计师对项目的分析不够深入，下暴雨时是需要收起装置，但是如果只是小雨，却无法避雨，那么装置的环境适应性就不够了。方案中最后一个装置，每一个框的三根木方都是可转动的连接方式，就不可能定型，所以需要加装可定位的装置，这个需要补充。